1 ステマ家族(埼玉県) 2012/01/06(金) 21:27:19.84 ID:rCRDp8Xi0 BE:1316304645-BRZ(11232)
今日、ツイッターでフォロワー絵師様の絵が無断使用されていました。
皆で無断使用がいけないことだということを指摘し、その方はアイコンを変えました。
が、絵師様本人との話し合いを見ていたら明らかに自分が被害者顔をしているのです。
「本当にすみませんでした。あなたの絵ということが分からなかったのです。ツイッター退会しますね」
それでよいのでしょうか?
これは話合いの要約ですが謝罪としての文はこの約2行でした。絵師さまももう呆れていました。
この場合被害者は当然絵師様の方になります。
アイコンを変えればいいというものではありませんし、ましてや退会すればいいなんてこともありません。
ヤフーブログ内でもツイッターでも明らかにPixivから拾ってきた絵をアイコンにしているのが目立ちます。
検索をかけて見つけ気に入った、だから使った。では済んだことではありません。
無断使用、無断転載は知っている通り著作権の侵害です。
無断使用、転載をしている人の中には自分の絵のイメージにあっているから自分の絵にしてしまう
という方もいるという事もあるのです。
お願いですから、もう一度自分のプロフ画像、ブログで使用している絵について考えてください。
絵を描くのには苦しみも伴うのです。そのようにして生まれた絵を軽々と我が物顔して使われたらどうでしょう?
当然、誰だって嫌に決まっています。
例えるならば、絵が子だとしたら作者は親です。
無断使用、転載は親の知らないところで、我が子の写真がバラまかれているようなものだと私は思います。
加工で顔のみにされているならば、重傷を負わされているのようなものなのです。
http://blogs.yahoo.co.jp/ginnou1128/12809909.html
5 嫌ステマ民(東京都) 2012/01/06(金) 21:28:32.61 ID:lVK6WapH0
ネットに上げてる時点でパブリックみたいなもんだろ
10 アフィペルガー症候群(埼玉県) 2012/01/06(金) 21:28:48.86 ID:LVBhz2r9P
どんだけ心が狭いんだよ
11 ステマ野郎(福島県) 2012/01/06(金) 21:28:54.34 ID:0lHBmIuV0
その絵師様は既存のキャラの肖像権を侵害してるんだろ